來(lái)源:中國(guó)山東網(wǎng)
2017-12-09 19:49:12
雙方當(dāng)事人簽訂調(diào)解協(xié)議
中國(guó)山東網(wǎng)淄博訊(記者 寇亞群 通訊員 趙丹丹)12月5日下午,桓臺(tái)縣新城鎮(zhèn)見(jiàn)家村的村民鄧某剛進(jìn)司法所門口,就急著要村里法律顧問(wèn)電話,說(shuō)有事需要起訴。究竟是什么原因讓鄧某如此心急上訴呢?
新城司法局工作人員經(jīng)過(guò)詢問(wèn)得知:因市西十三路道路北延工程占用了其耕地大部分,剩余的耕地其暫未耕種,而與其耕地搭界的鄰村耿某在與其未達(dá)成協(xié)議的情況下施種了小麥,造成了其經(jīng)濟(jì)利益受損。其與耿某溝通后,未能與耿某達(dá)成一致意見(jiàn),加之其認(rèn)為自己證據(jù)確鑿、理由充分,遂想訴至法院。
在了解事情始末后,新城司法所工作人員考慮到鄰里鄉(xiāng)村之間彼此低頭不見(jiàn)抬頭見(jiàn),而且鄧某和耿某還存在遠(yuǎn)親關(guān)系,僅因這一起案值幾百元的賠償案件就上訴,即便法院給予了公正的判決,那也會(huì)傷了兩家和氣。加之兩人家庭經(jīng)濟(jì)條件較好,對(duì)于所涉幾百元案值金額均不看重,之所以兩人溝通陷入僵局更多是存在斗氣成分。
本著“和為貴”的理念,新城司法所工作人員意圖通過(guò)調(diào)解的方式將這起即將上訴的案件矛盾進(jìn)行化解。通過(guò)兩天時(shí)間分別與耿某、鄧某以及其所在村委座談,有重點(diǎn)的勸說(shuō)、調(diào)解,待時(shí)機(jī)成熟后讓當(dāng)事人坐在一起化開(kāi)心結(jié),最終達(dá)成協(xié)議。12月7日上午,兩人共同簽署了《人民調(diào)解協(xié)議書》,耿某當(dāng)場(chǎng)將300元承包費(fèi)交于鄧某,倆人握手言和。
據(jù)了解,新城司法所在調(diào)解過(guò)程中,一直秉承著“以和為貴”的中華傳統(tǒng)文化,諄諄善誘,通過(guò)春風(fēng)化雨化解了一場(chǎng)對(duì)簿公堂的難堪局面。新城鎮(zhèn)自推行“大調(diào)解”工作模式以來(lái),充分利用行政調(diào)解、人民調(diào)解、司法調(diào)解手段,整合司法所、派出所、經(jīng)委、建委、農(nóng)委等各委辦調(diào)解資源,依法依規(guī)調(diào)解涉及多方面矛盾糾紛百余件,有效化解社會(huì)風(fēng)險(xiǎn),打造和諧發(fā)展環(huán)境。
想爆料?請(qǐng)登錄《陽(yáng)光連線》( https://minsheng.iqilu.com/)、撥打新聞熱線0531-66661234或96678,或登錄齊魯網(wǎng)官方微博(@齊魯網(wǎng))提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052,誠(chéng)邀合作伙伴。
網(wǎng)友評(píng)論僅供網(wǎng)友表達(dá)個(gè)人看法,并不表明齊魯網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述我來(lái)說(shuō)兩句