老賴(lài)的微信、支付寶可能無(wú)法使用,如果是黨員干部,嚴(yán)重的可能被雙開(kāi)……12日一早,濟(jì)南市中級(jí)人民法院執(zhí)行局法官集中約談24名被執(zhí)行人,敦促其履行義務(wù)。這是濟(jì)南中院首次大規(guī)模集中約談被執(zhí)行人。當(dāng)天,濟(jì)南兩級(jí)法院統(tǒng)一行動(dòng),拘傳、約談36人,拘留1人,有2起案件當(dāng)場(chǎng)執(zhí)結(jié)。

約談會(huì)上給老賴(lài)算了“四筆賬”

濟(jì)南中院的約談會(huì)上,被執(zhí)行人大多閉口不言,相互之間很少有交流。在法官進(jìn)行約談講話(huà)時(shí),部分被執(zhí)行人拿起告知書(shū)仔細(xì)閱讀。

濟(jì)南中院執(zhí)行局副局長(zhǎng)邢景明給老賴(lài)們算了政治、臉面、親情和利益四筆賬。首先在政治上,“如果是黨員干部、公職人員拒不履行義務(wù),法院將向其單位發(fā)出司法建議書(shū),當(dāng)事人將受到黨紀(jì)政紀(jì)的嚴(yán)格約束。一旦成為失信人員,不僅提拔調(diào)動(dòng)、評(píng)先評(píng)優(yōu)、晉級(jí)加薪都將與其無(wú)緣,情形嚴(yán)重者,法院還將建議對(duì)其進(jìn)行黨紀(jì)政紀(jì)處分,如果構(gòu)成拒執(zhí)罪被追究刑事責(zé)任,還有可能被雙開(kāi)。”

臉面賬,老賴(lài)無(wú)法乘坐飛機(jī)、高鐵出行,信用等級(jí)被降到最低,無(wú)法申領(lǐng)信用卡、申請(qǐng)貸款。微信、支付寶等現(xiàn)代支付手段可能都將無(wú)法使用。任何人都可以通過(guò)公共平臺(tái)查詢(xún)到其失信行為。在親情賬上,所有被執(zhí)行人都要被限制消費(fèi),陪孩子外出旅游都會(huì)成為奢望,其子女也因此無(wú)法就讀高收費(fèi)的私立學(xué)校,甚至未來(lái)在入黨、升學(xué)、就業(yè)等方面都會(huì)受到不同程度的影響。第四筆是利益賬,生活消費(fèi)、創(chuàng)業(yè),一切都會(huì)受到限制,再有多大的本事,也難大顯身手。

“今天來(lái)的被執(zhí)行人都較有典型性,我們選擇了一部分有可能有履行能力的被執(zhí)行人,敦促其盡快履行義務(wù)。”邢景明說(shuō),會(huì)前通知了近30人,有個(gè)別人沒(méi)有到場(chǎng)。對(duì)于沒(méi)有到場(chǎng)的,下一步要采取拘傳措施,說(shuō)明后果,對(duì)拒不履行義務(wù),又拒不到場(chǎng)的被執(zhí)行人,將采取拘留甚至追究刑事責(zé)任。

約談會(huì)結(jié)束后,被執(zhí)行人徐某主動(dòng)找到執(zhí)行法官,表示將及時(shí)把執(zhí)行款交到法院。

濟(jì)南中院集中約談24名老賴(lài)。濟(jì)南中院供圖

戴上手銬才慌著說(shuō)“別讓外邊的人看到”

當(dāng)天,濟(jì)南天橋區(qū)法院對(duì)9起涉民生案件的5名被執(zhí)行人進(jìn)行拘傳和約談。

家住天橋區(qū)大橋鎮(zhèn)的老賴(lài)高某有車(chē)有房,有固定收入,家中配有臺(tái)球室、酒架,卻欠著親戚蔣某2萬(wàn)多元不還,還稱(chēng)對(duì)方手里的借條是拼接而成。12日早上7點(diǎn)左右,高某被天橋區(qū)法院執(zhí)行局工作人員堵在了家里。

2014年3月份,高某和妻子王某為李某夫婦做擔(dān)保人,向親戚蔣某借款6萬(wàn)元,并約定借款利息。同年10月底,李某償還了4萬(wàn)元本金。但此后,蔣某聯(lián)系不上李某夫婦,只得向蔣某索要欠款及利息。

高某以前經(jīng)營(yíng)飯店,現(xiàn)在當(dāng)?shù)厣习?有償還能力,但就是不還錢(qián)。“他就是耍無(wú)賴(lài)。”蔣某對(duì)這個(gè)遠(yuǎn)房親戚感到很無(wú)奈。他將高某訴至天橋區(qū)法院,高某竟辯稱(chēng),兩筆借款均與己無(wú)關(guān),且2萬(wàn)元欠條中的簽名和手印均不是其本人所為,4萬(wàn)元的欠條為拼接而成。

但司法鑒定中心出具的鑒定意見(jiàn)為:根據(jù)送檢材料,欠條中擔(dān)保人處“高某”的簽名字跡及其指印是高某本人所寫(xiě)、所留。

去年1月份,蔣某贏(yíng)得了官司,天橋區(qū)法院依法判處高某、王某償還蔣某借款2萬(wàn)元,并支付借款利息9327元及鑒定費(fèi)等。

但此后,高某拒不還款。該案執(zhí)行法官說(shuō),他們多次聯(lián)系高某,其卻遲遲不還錢(qián),在查詢(xún)到其名下的銀行卡后,第一時(shí)間扣劃了1萬(wàn)多元。后來(lái),高某銀行卡里再也沒(méi)錢(qián),手機(jī)號(hào)也換了。兩個(gè)多月前,執(zhí)行法官得知高某的新手機(jī)號(hào)后,當(dāng)即與他聯(lián)系,高某就一句話(huà)“沒(méi)錢(qián)”。

12日早7點(diǎn)左右,執(zhí)行法官再次來(lái)到高某家中。得知法官的來(lái)意后,高某滿(mǎn)不在乎地說(shuō):“不就是2萬(wàn)塊錢(qián)嗎,值當(dāng)?shù)膯?”他說(shuō),自己這周一直在外學(xué)習(xí),沒(méi)來(lái)得及還錢(qián)。而當(dāng)被法警戴上手銬后,他開(kāi)始慌張,“別戴手銬了,別讓外邊的人看見(jiàn)。”到了天橋區(qū)法院執(zhí)行局,高某當(dāng)即聯(lián)系家人趕緊送錢(qián)來(lái)。當(dāng)天上午,高某的家人就把25530元執(zhí)行款送到了法院。

當(dāng)天,濟(jì)南市中區(qū)法院聯(lián)合搬家公司對(duì)位于濟(jì)南市舜耕路的一處房產(chǎn)進(jìn)行強(qiáng)制騰退。歷時(shí)3小時(shí),法院將該房產(chǎn)交付申請(qǐng)人。歷城法院出動(dòng)10余名執(zhí)行人員,歷時(shí)1小時(shí),成功對(duì)轄區(qū)柳埠街道辦事處北坡村一處道路恢復(fù)原狀。濟(jì)陽(yáng)法院對(duì)3名作為被執(zhí)行人的村干部進(jìn)行約談。懾于法律威嚴(yán),3名被執(zhí)行人向法院表示:“積極籌措,在期限內(nèi)還錢(qián)!”商河法院對(duì)4名涉借款合同案件被執(zhí)行人進(jìn)行拘傳和約談,其中2名被執(zhí)行人與申請(qǐng)人達(dá)成還款意向。

（齊魯晚報(bào)·齊魯壹點(diǎn)記者 馬云云 崔巖）

[責(zé)任編輯：楊凡、彭芳]

想爆料？請(qǐng)登錄《陽(yáng)光連線(xiàn)》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線(xiàn)0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線(xiàn)索。齊魯網(wǎng)廣告熱線(xiàn)0531-81695052，誠(chéng)邀合作伙伴。