來源:大眾網(wǎng)·海報(bào)新聞
2019-04-11 14:50:04
大眾網(wǎng)·海報(bào)新聞濟(jì)南4月11日訊(記者 李立紅 通訊員 孟雪 劉建國)發(fā)放“高利貸”后,采取恐嚇、潑油漆、砸窗戶、非法拘禁等手段逼迫借款人還錢,甚至到借款人亡父的葬禮上放鞭炮、拉橫幅……今天上午,濟(jì)南市長清區(qū)人民法院公開開庭審理被告人張某、賈傳某、苑帥某、姚文某、宋葉某、江某犯尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、非法拘禁罪涉惡刑事案件。
庭審現(xiàn)場。
公訴機(jī)關(guān)指控,自2014 年以來,被告人張某從事高利放貸業(yè)務(wù)。2016年11月,張某向金某追索欠款,在金某住宅墻壁上噴涂“金某還錢”等字樣;2016年9月,張某、賈傳某等人在金某之父葬禮上用大喇叭喊“金某還錢”,在喪局外聚集、放鞭炮、播放音樂、拉橫幅,直至喪禮結(jié)束。
在從事高利放貸業(yè)務(wù)過程中,張某糾集多人向郝某追債,并于2016年3月,將郝某的自行車強(qiáng)行拉走。當(dāng)日中午,張某違背郝某表弟董某的意愿,強(qiáng)行將董某拉走,逼迫董某給郝某之父打電話,催促郝某之父還款,并強(qiáng)迫董某在一份見證書上簽字,該見證書由張某所寫,寫明拖運(yùn)自行車等費(fèi)用共計(jì)22200元。之后,張某向郝某之父索要該筆款項(xiàng)及送還自行車的“押送費(fèi)”1500元。最終,張某向郝某之父勒索財(cái)物23700元。案發(fā)后,苑帥某、姚文某、宋葉某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案自首,如實(shí)供述犯罪事實(shí)。
2015年以來,被告人張某、賈傳某、苑帥某、姚文某等人交叉結(jié)伙,多次實(shí)施潑油漆、砸窗戶、非法拘禁等違法行為。
另查明,2017年11月26日晚,被告人張某與被害人劉某發(fā)生爭執(zhí),約定當(dāng)面理論。隨后,張某糾集被告人賈傳某、姚文某、宋葉某、江某等人與被害人劉某見面,后發(fā)生爭執(zhí),繼而對(duì)被害人劉某及他人實(shí)施毆打,造成劉某及他人受傷。經(jīng)鑒定,劉某所受損傷評(píng)定為輕微傷。
被告人張某等人,經(jīng)常糾集在一起,以噴字恐嚇等手段,多次實(shí)施尋釁滋事、敲詐勒索、非法拘禁等犯罪活動(dòng),為非作惡,欺壓百姓,擾亂經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序,造成較為惡劣的社會(huì)影響,已形成以張某為首的惡勢力組織。
本案由濟(jì)南市長清區(qū)人民法院院長畢惠巖擔(dān)任審判長,長清區(qū)人民檢察院檢察長王文出庭支持公訴。庭審中,檢方圍繞案件事實(shí)和證據(jù)依法訊問了被告人,出示了相關(guān)證據(jù)。合議庭引導(dǎo)控辯雙方進(jìn)行法庭調(diào)查、庭審質(zhì)證和法庭辯論,充分保障被告人舉證、質(zhì)證、辯論及作最后陳述等訴訟權(quán)利。
目前,該案仍在審理中。
想爆料?請登錄《陽光連線》( https://minsheng.iqilu.com/)、撥打新聞熱線0531-66661234或96678,或登錄齊魯網(wǎng)官方微博(@齊魯網(wǎng))提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052,誠邀合作伙伴。