膠東在線4月15日訊(記者 侯嘉偉 實(shí)習(xí)生 韓文茜 通訊員 王白石)牟平法院近期收到一起非常棘手的執(zhí)行案件，被執(zhí)行人拒不履行生效判決確定的遷墳義務(wù)，辦案法官運(yùn)用拒執(zhí)罪這一法律武器倒逼被其履行義務(wù)，最終順利執(zhí)結(jié)這起排除妨害案。

孫某和譚某是同村村民。2016年底，譚某在未取得孫某同意的情況下將其父親的骨灰埋在孫某承包的山嵐中。孫某為此多次找譚某協(xié)商，希望譚某能將其父親的墳?zāi)惯w出山嵐，但是均被譚某以各種理由拒絕。經(jīng)村委調(diào)解無效后，孫某將譚某訴至法院。經(jīng)牟平法院審理，依法判決被告譚某于判決生效之日起60日內(nèi)將其父親墳?zāi)箯脑鎸O某承包山嵐里遷出。

由于譚某未能按時(shí)履行判決義務(wù)，2017年底，孫某向法院申請執(zhí)行。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)辦法官依法向被執(zhí)行人譚某送達(dá)了執(zhí)行通知書等相應(yīng)法律文書，限其在十日內(nèi)履行判決義務(wù)，但并未收到譚某任何回應(yīng)。隨后，執(zhí)行法官多次聯(lián)系譚某并走訪至其家中向其釋法明理，講明利害關(guān)系，希望其能主動(dòng)履行義務(wù)。在走訪過程中，執(zhí)行法官了解到村里有塊地是為村民準(zhǔn)備的專用墳地，現(xiàn)在此墳地仍有位置可用。但譚某態(tài)度非常堅(jiān)決，并表示“我不會把我父親的墳遷出去的，我也不想跟他協(xié)商！”承辦法官在多次交涉無果的情況下，又邀請村里有威望的老人對譚某進(jìn)行勸說調(diào)解，但仍未奏效。在執(zhí)行法官對譚某采取了納入失信被執(zhí)行人名單、限制高消費(fèi)、司法拘留等強(qiáng)制措施，該案依然沒有絲毫的進(jìn)展。

因這起執(zhí)行案件為遷墳案，如果法院進(jìn)行強(qiáng)遷，不但有違民風(fēng)習(xí)俗，也有駁倫理道德，極易誘發(fā)新的矛盾。此案件一度陷入僵局，進(jìn)展舉步維艱。承辦法官只能拿出殺手锏，將失信被執(zhí)行人譚某以拒不執(zhí)行法院生效判決罪向公安機(jī)關(guān)移送，公安機(jī)關(guān)將被執(zhí)行人立案逮捕后，被執(zhí)行人家屬這才知道拒不履行法院判決的嚴(yán)重性，便主動(dòng)聯(lián)系執(zhí)行法官表示同意與孫某協(xié)商。法官趁熱打鐵，將孫某傳喚至法院協(xié)商，最終兩家達(dá)成一致意見，譚某不許遷墳，由其支付給孫某五千賠償金，至此該案順利執(zhí)結(jié)。

法官說法：

法律規(guī)定“對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。”在執(zhí)行案件中，利用拒執(zhí)罪刑期長、懲戒力度大的特點(diǎn)，給拒不執(zhí)行人以強(qiáng)大的威懾和制裁，促使其主動(dòng)履行執(zhí)行義務(wù)，使社會形成尊重司法權(quán)威的氛圍，可以使被執(zhí)行人心中形成主動(dòng)履行生效法律文書的心理基礎(chǔ)。用好拒執(zhí)罪這一法律武器，不僅能及時(shí)有效的保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，同時(shí)也是倒逼被執(zhí)行人主動(dòng)履行生效裁判文書，確定義務(wù)的強(qiáng)有力手段。法官在此也告誡大家，執(zhí)行生效裁判、裁定是公民應(yīng)盡的法律義務(wù)，任何規(guī)避、阻礙、抗拒執(zhí)行的行為都將受到法律的嚴(yán)懲。

[責(zé)任編輯：楊凡、韓薇]

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。