5個(gè)小時(shí)，44位國(guó)會(huì)議員輪番轟炸。當(dāng)?shù)貢r(shí)間2018年4月10日下午2點(diǎn)15分，在美國(guó)華盛頓，社交網(wǎng)絡(luò)巨頭Facebook的首席執(zhí)行官馬克-扎克伯格出席美國(guó)國(guó)會(huì)參議院下屬商業(yè)委員會(huì)和司法委員會(huì)舉行的聯(lián)合聽(tīng)證會(huì)，就數(shù)據(jù)泄露事件做出解釋。

此前，據(jù)外媒報(bào)道，8700多萬(wàn)Facetime用戶(hù)的數(shù)據(jù)被政治調(diào)查公司Cambridge Analytica非法獲取。

扎克伯格重申，F(xiàn)acebook正在針對(duì)大約1萬(wàn)個(gè)應(yīng)用展開(kāi)一項(xiàng)全面調(diào)查，并表示如果發(fā)現(xiàn)任何應(yīng)用不正當(dāng)?shù)靥幚頂?shù)據(jù)，則將對(duì)其加以封鎖。

他還談到了Facebook的隱私權(quán)政策，表示Facebook一直都努力致力于采用盡可能簡(jiǎn)單的隱私權(quán)政策。扎克伯格承認(rèn)，F(xiàn)acebook在過(guò)去幾年時(shí)間里犯了不少錯(cuò)誤。他說(shuō)道：“很多錯(cuò)誤都跟人們?nèi)绾闻c其他人取得聯(lián)系有關(guān)。”他表示，F(xiàn)acebook需要在監(jiān)管整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的問(wèn)題上采取更加積極的立場(chǎng)。

他還談到，就利用人工智能（AI）和機(jī)器學(xué)習(xí)來(lái)控制仇恨言論以及對(duì)抗恐怖主義宣傳的問(wèn)題而言，想要做好這些事情是很困難的。但他表示，人工智能技術(shù)在對(duì)抗恐怖主義宣傳的問(wèn)題上很有成效。扎克伯格稱(chēng)，未來(lái)總會(huì)有“一個(gè)版本”的Facebook服務(wù)將是免費(fèi)的。換而言之，這意味著他暗示未來(lái)Facebook可能會(huì)推出收費(fèi)版的服務(wù)。

作為六度分隔假說(shuō)（Six Degrees of Separation）最佳踐行者之一的Facebook，其憑借用戶(hù)弱連接所建立的社交網(wǎng)絡(luò)具有超乎尋常的威力，用戶(hù)似乎可以通過(guò)社交網(wǎng)絡(luò)與世界上任何人建立聯(lián)系。然而，此次Facebook數(shù)據(jù)泄露事件卻將公眾視線直接引向用戶(hù)私人賬戶(hù)數(shù)據(jù)安全、總統(tǒng)選舉外國(guó)干預(yù)、虛假新聞、仇恨言論等一系列問(wèn)題。

在10日下午的聯(lián)合聽(tīng)證會(huì)，扎克伯格與議員們的5小時(shí)鏖戰(zhàn)無(wú)疑吸引了公眾、媒體等各方關(guān)注，其中有的網(wǎng)友的評(píng)論可以說(shuō)是很接地氣了。

Lynn: Durbin的兩個(gè)問(wèn)題是今日最佳，因?yàn)樗鼈冏屧瞬衲康煽诖簟?）你愿意告訴大家昨晚你住在哪個(gè)賓館嗎？ 2）你愿不愿意跟大家分享你剛跟誰(shuí)發(fā)了消息？

這就是隱私。

Kestral Byrde: 整個(gè)下午最好的問(wèn)題還有，過(guò)去48個(gè)小時(shí)你跟誰(shuí)聊過(guò)天兒？

PeterSweden: LOL（笑噴了） 議員問(wèn)扎克伯格“你愿意分享昨晚住在哪嗎？” 扎克伯格：“不”。

這才是直擊靈魂的拷問(wèn)啊。

無(wú)論聽(tīng)證會(huì)效果如何，扎克伯格確實(shí)做出了一定的承諾和答復(fù)，戲劇性的是，在聽(tīng)證會(huì)結(jié)束，F(xiàn)acebook股價(jià)上漲，上揚(yáng)度超過(guò)4.5%。

評(píng)論人士分析稱(chēng)，扎克伯格無(wú)疑在聽(tīng)證會(huì)前做了充分的準(zhǔn)備，他在回答問(wèn)題的時(shí)候語(yǔ)調(diào)平緩而自信，他對(duì)于Facebook有關(guān)廣告生意的反擊，讓投資者消除了疑慮。

然而，Twitter等社交平臺(tái)上#DeleteFacebook的熱搜，抗議團(tuán)體在國(guó)會(huì)草坪上擺放100個(gè)身穿“修復(fù)臉書(shū)”T恤的小扎人形立牌等一系列針對(duì)此次事件的公眾回應(yīng)似乎也能說(shuō)明民眾對(duì)Facebook的態(tài)度。

對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)信息的保護(hù)和隱私問(wèn)題，國(guó)內(nèi)外網(wǎng)友都有同樣的焦慮，互聯(lián)網(wǎng)巨鱷們用幾乎壟斷的方式輸出服務(wù)，他們也用定制化的廣告和大量用戶(hù)數(shù)據(jù)換取提供服務(wù)所支出的成本，甚至在大數(shù)據(jù)獲取的背后存在信息買(mǎi)賣(mài)、信息濫用的種種問(wèn)題，現(xiàn)代網(wǎng)民的安全感還有保障嗎？用戶(hù)隱私條款是否是形同虛設(shè)讓網(wǎng)民摸不著頭腦？

相關(guān)信息來(lái)源：環(huán)球網(wǎng)、彭博社、新華社。

閃電新聞?dòng)浾?王安琪

[責(zé)任編輯：楊凡、張偉、王安琪]

想爆料？請(qǐng)登錄《陽(yáng)光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠(chéng)邀合作伙伴。