原標題：【前沿觀察】新就業(yè)形態(tài)規(guī)范發(fā)展中的職業(yè)傷害保障探索

來源：工人日報

原標題：【前沿觀察】新就業(yè)形態(tài)規(guī)范發(fā)展中的職業(yè)傷害保障探索

來源：工人日報

近年來，新就業(yè)形態(tài)發(fā)展出的平臺化靈活就業(yè)模式，拓寬了勞動就業(yè)渠道，提供了大量就業(yè)崗位。黨的二十大報告提出“支持和規(guī)范發(fā)展新就業(yè)形態(tài)”，從頂層設計的高度肯定了新就業(yè)形態(tài)的積極作用，確立了在規(guī)范中發(fā)展的政策基調(diào)，同時指明了“加強靈活就業(yè)和新就業(yè)形態(tài)勞動者權益保障”的治理目標。

新就業(yè)形態(tài)在發(fā)展過程中表現(xiàn)出促進就業(yè)作用的同時，亦暴露出勞動權益保障不到位的短板，其中最為突出的問題之一就是平臺靈活就業(yè)人員在從業(yè)過程中遭遇事故傷害后缺乏保障?，F(xiàn)行工傷保險制度是以社會保險法和工傷保險條例為依據(jù)建構的，其保障對象是已經(jīng)建立勞動關系并辦理工傷參保手續(xù)的勞動者。這就形成了勞動關系與工傷保險之間的“綁定關系”，工傷保險因此表現(xiàn)出顯著的身份保障屬性。從當前的司法實踐看，依據(jù)現(xiàn)行勞動關系認定標準，能夠確認組織型平臺下的勞動關系，而新業(yè)態(tài)從業(yè)人員屬于靈活就業(yè)，無法認定勞動關系，故而不能納入工傷保險予以保障。

職業(yè)傷害保障關乎勞動權益底線，是新業(yè)態(tài)持續(xù)健康發(fā)展的基礎性制度。需要根據(jù)靈活就業(yè)自身的特點，結合平臺用工更為彈性、多元的趨勢，從特殊國情和既有制度出發(fā)，探索適應數(shù)字時代就業(yè)變化的保障機制。

為應對平臺靈活就業(yè)人員保障身份缺失的問題，學術和實務界以現(xiàn)行工傷保險的“勞動關系”為前置條件，提出了“勞動關系化”與“去勞動關系化”兩種主要方案，旨在調(diào)整勞動關系所劃定的工傷保險適用范圍。但二者在改革重點和制度走向上并不一致。從“勞動形態(tài)—保障機制”的對應關系來看，“勞動關系化”方案通過規(guī)制“勞動形態(tài)”一側，試圖對勞動關系予以擴大解釋，以便將靈活就業(yè)群體納入工傷保險范圍，維系現(xiàn)行勞動權益保障制度的穩(wěn)定性；“去勞動關系化”方案則通過改革“保障機制”一側，消解勞動關系這一準入資格，試圖將工傷保險擴大適用到全部靈活就業(yè)群體。

從此前的地方探索情況看，采取“勞動關系化”思路的山東濰坊和江蘇南通發(fā)展出將靈活就業(yè)視為勞動關系的適用規(guī)則，將現(xiàn)行工傷保險套用于辦理勞動人事事務代理手續(xù)的部分靈活就業(yè)人員，但此種做法參保要求高，難以適應大規(guī)模、高流動的平臺靈活就業(yè)人員。采取“去勞動關系化”思路的浙江和廣東提出了“單工傷”的保障模式，允許新業(yè)態(tài)從業(yè)人員單項參加工傷保險，但并不要求強制參保。

當前，新就業(yè)形態(tài)就業(yè)人員職業(yè)傷害保障試點已經(jīng)啟動。綜合前期地方探索的經(jīng)驗和不足，試點宜采取折中務實的思路，在尊重新業(yè)態(tài)勞動特征的基礎上，既不強制性納入現(xiàn)行制度，也不任由平臺自愿選擇，而是設定為針對靈活就業(yè)人員的社會保險。為此，試點應考慮到兩個方面。

一是職業(yè)傷害保障試點的定位應是社會保險。以強制參保和平臺繳費為原則，能夠建立起廣覆蓋的職業(yè)風險共同體，解決商業(yè)保險保費高、水平低、差異大等問題，同時參照工傷保險確定保障標準，較為快捷地解決靈活就業(yè)人員的底線保障問題。在社會保險體系下，職業(yè)傷害保障與現(xiàn)行工傷保險應構成銜接和補充，針對不同類型的就業(yè)群體，形成多層次立體保障網(wǎng)絡。

二是職業(yè)傷害保障試點的對象應為高風險平臺用工行業(yè)的靈活就業(yè)人員。新業(yè)態(tài)涉及的勞動形態(tài)復雜多樣，職業(yè)風險亦存在顯著不同，最受社會關注的是出行、外賣、即時配送、同城貨運等行業(yè)，從業(yè)者因參與路面交通運輸，暴露于交通事故風險中，易遭受人身傷害。據(jù)此，試點聚焦于這幾個行業(yè)，在實施過程中，應緊抓頭部平臺企業(yè)，不以“勞動關系”作為保障的前提要求，而應以“勞動行為”作為認定傷害保障的依據(jù)，以實現(xiàn)對高流動群體的大范圍覆蓋。

作為一項尚在探索中的制度，職業(yè)傷害保障需要一個逐步完善的過程。一個值得注意的問題是保障經(jīng)辦成本較高，傷害發(fā)生后的申報和待遇給付流程不夠順暢。為提升保障效率，試點應更充分地發(fā)揮大數(shù)據(jù)技術優(yōu)勢，加強與路面交通監(jiān)控數(shù)據(jù)的溝通，縮短取證過程，并積極推進自動化處理系統(tǒng)建設，構筑適應數(shù)字時代勞動變革的智能保障體系。

（作者單位：中國社會科學院法學研究所）

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234或96678，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。